Главная >> Древнерусская литература. 6-9 кл. Пименова

 

 

 

 

Древнерусская литература

 

Повесть о Шемякином суде (окончание)

И потом начался третий суд: что, бросившись с моста, ушиб сына отца. Убогий же, вынув из шапки тот же завернутый в платок камень, показал втретье судье. Судья, понадеясь, что по третьему суду третий узел ему сулит, говорит тому, у кого убит отец: «Взойди ты на мост, а убивший отца твоего станет под мостом, и ты с моста кинься сам на него - так же убей его, как он отца твоего».

После же суда вышли истцы с ответчиком из приказа. Стал богатый у убогого просить свою лошадь. Он же ему отвечает: «По судейскому указу как-де у нее хвост вырастет, в ту-де тебе пору и лошадь твою отдам». Брат же богатый дал ему за свою лошадь пять рублей, чтобы только отдал и без хвоста. Он же взял у брата своего пять рублей и лошадь его отдал.

Тогда же убогий начал у попа просить попадью по судейскому указу, чтоб ему у нее ребенка добыть и, добыв, попадью назад отдать ему с ребенком. Поп же стал ему бить челом, чтобы у него попадьи не взял. Он же взял с него (за это) десять рублей.

Тогда убогий стал и третьему истцу говорить: «По судейскому указу я стану под мостом, ты же взойди на мост и на меня так же бросься, как и я на отца твоего». Он же размышляет про себя: «Броситься мне - и его-де ушибить, и себе разбиться». Стал и тот с убогим мириться: дал ему мзду, чтобы броситься на себя не велел.

И со всех троих себе взял. Судья же выслал человека к ответчику и велел у него показанные три узла взять. Человек судьи стал у него (убогого) показанные три узла требовать: «Дай-де то, что ты из шапки судье показывал в узлах, велено у тебя то взять». Он же вынул из шапки завязанный камень и показал. И человек у него спрашивает: «Что-де ты камень показываешь?» Ответчик же говорит: «То судье и показывал. Я-де того ради этот камень судье показывал, что кабы он не по мне судил, то хотел я тем камнем его зашибить». И вернулся человек и рассказал о том судье. Судья же, услыша (то) от человека своего, молвил: «Благодарю и хвалю Бога моего, что я по нем судил. Кабы я не по нем судил, то он бы и меня зашиб».

Вопросы и задания

1. Назовите героев и персонажей повести, истцов и ответчика. В чем заключается конфликт произведения?

2. Обратите внимание на композицию повести: покажите, как три разные анекдотические ситуации, завязавшись в один узел, находят свое разрешение.

3. Как вы считаете, почему бедный человек, ответчик на суде, постоянно называется убогим? Дайте его характеристику. Чем вы можете объяснить явную симпатию к нему народа?

*4. В чем вы видите комедийный характер первой ситуации и трагико-комедийный двух последующих?

5. Дайте свои варианты по-настоящему справедливых судебных решений. Как бы вы поступили на месте судьи Шемяки?

6. Почему сцену суда и повесть в целом можно назвать сатирической? Кто и за что довольно зло высмеивается в повести? Почему выражение «Шемякин суд» стало на Руси уже очень давно нарицательным? Что оно означает?

7. Прочитайте поэтическую сказку, созданную на фольклорной основе, писателем XIX в. Ф. Б. Миллером. Какие конкретные детали дополнительно вносит автор в сцены быта и суда, обрисовку характеров героев и персонажей?

8. Прочитайте басню И. А. Крылова «Крестьянин и лисица». Что в ней общего с «Повестью о шемякином суде»?

    Знаком * помечены задания повышенной трудности.

<<< К началу

 

 

Рейтинг@Mail.ru