Главная >> История России. 10 класс. Данилов

Глава 4. Российская империя

§ 40. Национальный вопрос и национальная политика (окончание)

Народы Кавказа

Непростая ситуация складывалась на Кавказе. В конце XVIII — начале XIX в. в состав России вошли грузинские, абхазские, азербайджанские, армянские земли. Это требовало со всей неизбежностью прочного включения в состав России и территории, на которой проживали племена Северного Кавказа (в XIX в. их обобщённо называли горцами).

Документ Из книги Д. Ливена «Российская империя и её враги с XVI века до наших дней» «Утвердившись в этом регионе, россиянам в той или иной степени пришлось руководствоваться законами местной геополитики. А она требовала захвата морских и сухопутных коммуникаций между Закавказьем и Россией...»

Попытки России утвердиться на Северном Кавказе вызвали многолетнюю и кровопролитную Кавказскую войну. По подсчётам ряда современных авторов, российская армия в течение почти ста лет покорения Кавказа потеряла более 1 млн своих солдат и офицеров. Огромными были и потери местного населения. Особенно долгим сопротивление российским властям оказывали в Чечне и Дагестане (здесь возник имамат — государство во главе с Шамилем) и в северо-западной части Северного Кавказа (на Западе эту территорию называли Черкессией). Горцы Черкессии получали значительную поддержку Англии и Турции. В результате российские власти пошли на депортацию горского населения в Турцию.

Документ Из книги Д. Джилларда «Борьба за Азию» «Насильственная высылка черкесов с черноморского побережья лишила турок и британцев их самых ценных потенциальных союзников внутри Российской империи».

Успешное для российских властей окончание Кавказской войны было во многом обусловлено тем, что, помимо военной составляющей, в их действиях значительное место отводилось политике налаживания нормальных отношений с большинством горского населения. Были оставлены в неприкосновенности религия, обычаи, образ жизни местных народов, введены специальные суды, состоявшие из выборных представителей горцев и решавшие дела «в духе народных воззрений». Власти приняли меры к привлечению местной знати к сотрудничеству, а самих горцев — к военной службе в российской армии.

Средняя Азия в составе России

Включение Средней Азии в состав Российской империи завершило формирование её границ, с которыми она вошла в XX в. Принятое в 1892 г. Положение об управлении Туркестанским краем закрепило за новыми подданными все те права, которые имелись у жителей других районов империи. Но при этом сохранилось существовавшее ранее судопроизводство (за исключением преступлений против русских, православной веры, собственности и некоторых других). Местное население было освобождено от обязательной военной службы, активно участвовало в управлении краем. При этом многие должности замещались путём выборов. Политический надзор в городах, а также полицейские функции находились в руках местных жителей. В условиях нехватки воды лица из числа коренного населения осуществляли и контроль за ирригационными сооружениями, за распределением водных ресурсов. Как оседлые, так и кочевые жители края имели специальную систему народных судов, избираемых населением из жителей соответствующих волостей. Этот народный суд совершался публично и гласно.

Следует отметить и тот факт, что с приходом российской власти в Среднеазиатский регион здесь заметно смягчилось уголовное законодательство, были отменены смертная казнь, телесные наказания за многие преступления. Были значительно снижены налоги.

Документ Из записки К. фон дер Палена «Русское завоевание Туркестана принесло огромное облегчение для большей части простых людей. Рабство было уничтожено, со смертной казнью и телесными наказаниями покончено, и всё это — при поразительном уменьшении налогового бремени, не имеющем аналогов нигде на Востоке, включая британские владения».

Подобная политика во многом и объясняет то, что революционное движение в России имело своей базой вовсе не национальные районы империи, а великорусский центр, не только выступавший за политические и социальные перемены, но и не желавший далее жить в более угнетённом состоянии, чем жили люди в ряде национальных окраин империи.

Документ Из книги Д. Ливена «Российская империя и её враги с XVI века до наших дней» «С ростом русского национализма для россиян стало вдвойне неприемлемо, что нерусские подданные царя пользовались правами и свободами, в которых было отказано его русским подданным... Империя Романовых рухнула не под давлением нерусских окраин, а в результате восстания рабочих и солдат в российском центре».

Проверяем себя

1. Какие территории в Российской империи имели конституционное правление?

2. В каких частях Российской империи действовали парламенты? Каковы в этих регионах страны были полномочия императора?

3. Какие обстоятельства определили рост национального движения на Украине? Кого из идеологов и лидеров этого движения вы можете назвать?

4. Какое из национальных движений в России носило наиболее радикальный характер? С чем это было связано?

5. Чем вы можете объяснить ужесточение национальной политики при императоре Александре III? В чём это проявлялось?

6. В чём вы видите главные причины активизации национальных движений в России с конца XIX в.?

Думаем, обсуждаем

1. В каких исторических условиях шла разработка проекта конституции для Польши? Почему именно эта часть империи получила конституционный порядок?

2. В какой мере работа по разработке конституции Польши приближала разработку конституции всей Российской империи? Какие факты свидетельствуют об этом? Перечислите их и отразите в схеме.

3. Напишите краткое эссе на тему «Конституционные проекты в Российской империи XIX в.».

4. Сравните конституционный строй Польши и Финляндии в царствование Александра I. В чём вы видите черты сходства и различия? Данные отразите в таблице.

5. Напишите реферат на тему «Украинское национальное движение в XIX в.».

6. Подготовьте сообщение на тему «Культура малых народов России в XIX в.»

Работаем с источниками, выполняем задания

1. Согласны ли вы с точкой зрения автора книги? Ответ аргументируйте. В равной ли мере это касалось всех империй того времени?

Документ Из книги Д. Ливена «Российская империя и её враги с XVI века до наших дней» Империи были локомотивом прогресса и цивилизации, неся отсталым «малым народам» дары «западных» ценностей и технологий. Будущий мир виделся сквозь призму культуры и истории имперских народов.

2. Составьте проект или проведите исследование на тему «Национальная политика в России и формирование национальных элит во второй половине XIX в.».

3. Согласны ли вы с точкой зрения что при любом развитии событий распад Российской империи был закономерным и объективным процессом? Приведите аргументы за и против этой точки зрения. Составьте таблицу.

4. На чём было основано утверждение автора документа? Согласны ли вы с ней? Какие проблемы предстояло решать власти для того, чтобы избежать развития событий, предсказываемых автором письма?

Документ Из письма Ф.С. Лагарпа русскому дипломату Д.Н. Свербееву Вы ещё, мой милый, очень молоды, но знайте, что польские смуты переживут Вас, Ваших детей и даже Ваших внуков. Никто из трёх поколений не увидит их конца, и кровавые мятежи против России убитой Польши будут продолжаться долго, долго.

<<< К началу параграфа                       Следующий параграф >>>