§ 6. Россия в Первой мировой войне (окончание)

Последствия войны для России

Россия оказалась во многом не готова к первой войне индустриальной эпохи прежде всего в силу незавершенных процессов индустриальной модернизации и стремительного экономического роста ее потенциальных противников.

Эфемерными оказались расчеты властей на то, что страна выйдет из войны сильнее и могущественнее, чем прежде. Для этого не было никаких оснований.

Не выдержавшая испытаний военного времени, Россия взорвалась изнутри, вступив в эпоху социальных катаклизмов и распада единой государственности.

Уже в годы Первой мировой войны наметилась тенденция изоляции России от Запада. Виной тому во многом была близорукая политика лидеров союзных России стран, воспринимавших ее не как полноправного союзника, а скорее как второстепенного помощника в решении собственных задач.

В годы войны усугубился раскол в самом российском обществе в отношении не только к власти, но и к судьбам страны в послевоенное время.

Это произошло вследствие трансформации сознания части элиты российского общества. В течение нескольких предвоенных десятилетий это сознание основывалось на представлениях о единении России с Западом, совместном с ним обновлении и завершении индустриальной модернизации страны. Отказ от подобных ориентиров привел российское общество, включая часть его политической элиты, к поискам особого, собственного пути, основанного на недоверии к Западу и изоляции от него.

Подведем итоги

Мировая война привела в России к нарастанию взаимного отчуждения власти и народа. Безволие и растерянность царя и правительства провоцировали «Прогрессивный блок», не говоря о более левых силах, на выбор более радикальных политических целей. К этому же подталкивал и настрой союзников, которые всячески демонстрировали свои симпатии блоку и лично его лидеру П.Н. Милюкову. Царский режим в этих условиях оказывался не нужен никому.

Первая мировая война стала для России не просто серьезным испытанием, но и началом общенационального кризиса, приведшего к смене власти и распаду страны, а затем и к Гражданской войне.

Проверяем себя

1. Назовите причины Первой мировой войны. Каковы были интересы крупнейших держав в войне?

2. Какое событие послужило поводом к началу войны? Случайно или закономерно, что это событие произошло на Балканах? Свою точку зрения аргументируйте.

3. С чем связаны неудачи российской армии в ходе Первой мировой войны?

4. Как повлияла война на внутреннее развитие Российской империи?

5. Как изменялось отношение Государственной думы к верховной власти в период войны? С чем связано такое изменение?

6. Каково было отношение граждан России к войне? Как менялось это отношение? С чем связаны происходившие изменения?

Думаем, обсуждаем

1. Напишите учебно-исследовательскую работу (не более семи страниц) «Причины выбора Россией Франции и Великобритании в качестве союзников. Положительные и отрицательные последствия данного выбора».

2. Покажите на конкретных примерах, как новые по сравнению с предшествующим временем масштабы войны и характер боевых действий влияли на изменения, происходившие в ходе войны в российской армии. Что предпринимали в этом направлении власти? Какие новые виды вооружений, рода войск появились в армии? Составьте презентацию.

3. Письменно перечислите победы, которые одержала русская армия в ходе Первой мировой войны. Сравните их с победами союзников России. Что между этими победами общего? В чем принципиальные различия?

4. Напишите авторский текст «Биография-портрет одного из русских генералов, воевавшего на германском фронте, и одного из немецких генералов, воевавшего на русском фронте» (не более 500 слов).

5. Сделайте подборку фрагментов художественных фильмов (1—3 минуты), иллюстрирующих основные события Первой мировой войны.

Работаем с источниками, выполняем задания

1. Февральскую революцию 1917 г. нельзя связывать исключительно с Первой мировой войной. Война лишь усилила кризисные явления. Однако существует и другая точка зрения. Выскажите свое мнение по поводу приведенного ниже текста документа.

Документ
Из работы английского историка Н. Верта
Модернизация экономики страны, ее переход к капиталистической стадии предполагали внешний мир как непременное условие. Это понимали как Витте, яростный противник русско-японской войны, так и Столыпин и Коковцов. Смена министров, произведенная в январе 1914 г., развязала руки воинственно настроенным ультраправым националистам. Война с Германией — «лучший подарок революции» от царского правительства, писал Ленин сразу после случившегося.

2. Учитывая сведения генерала А.А. Брусилова и другие данные, определите степень подготовленности России к предстоящей войне.

Документ
Из воспоминаний А.А. Брусилова
Мы выступили с удовлетворительно обученной армией. Корпус же офицеров страдал многими недостатками... и к началу войны мы не могли похвастаться действительно отборным начальствующим составом.

3. Допишите текст документа и сделайте исторический прогноз, к чему могла привести описанная в документе ситуация.

Документ
Из доклада министра земледелия и государственных имуществ А.С. Ермолова Николаю II
Брожение замечается почти повсеместно, горючие элементы накопляются повсюду, и достаточно одной искры, чтобы произвести взрыв. В последнее время распространяются слухи о предстоящей мобилизации; есть все основания опасаться, что такая мобилизация сможет во многих местах послужить поводом к беспорядкам, в особенности...

4. Вопрос о характере Первой мировой войны относится к числу дискуссионных. Узнайте о точках зрения историков по данному поводу. Выскажите свое мнение.

5. Согласны ли вы с мнением ряда историков о том, что современная история России началась с 1914 г.? Выскажите свою точку зрения.

Выводы к главе 1

Российская империя начала XX в. представляла собой государство со средним уровнем развития капитализма, вставшее на путь «догоняющей» модернизации. Она имела динамично развивающуюся экономику, устойчивые темпы роста производства, входя в пятерку развитых мировых держав, а по темпам своего развития опережая своих соседей по этой пятерке.

Именно этот высокий темп российской модернизации вызывал, с одной стороны, социальную напряженность внутри самой страны, а с другой — опасения со стороны основных соперников России на мировой арене.

Одной из особенностей исторического развития России в начале XX в. являлось то, что формирование индустриального общества заметно опережало социальную модернизацию и становление гражданского общества. В стране можно выделить две основные группы противоречий, которые определяли не только смысл общественных движений и настроений, но и характер политического курса.

Первая группа включала в себя противоречия, веками существовавшие в России: между властью и обществом, между центром и окраинами, между русскими и «инородцами», между недостаточно развитым городом и массивом крестьянской России и др.

Вторая группа противоречий возникла на волне начавшейся модернизации и была связана с сохранением пережитков традиционного общества.

В связи с этим главным направлением внутренней политики объективно становилось реформирование страны, всех основных сторон ее жизни. Однако это было невозможно без инициативы и поддержки реформаторского курса «сверху».

Незавершенность политической и социально-экономической модернизации страны, торможение назревших реформ стали основной объективной причиной революции 1905—1907 гг.

Политика, проводимая П.А. Столыпиным, усиливала процесс буржуазной трансформации социальной структуры российского общества с перспективой укрепления основ правового государства и гражданского общества. Вместе с тем политика разрушения общины вызвала стремительное расслоение крестьянства, усиление отходничества в города при неустроенности жизни новых горожан, а в итоге — к прямо противоположным результатам — сужению социальной базы политического режима, что стало одной из предпосылок революции 1917 г.

Первая мировая война прервала процесс модернизации России, диктуя свои условия жизни обществу и государству. Страна вступила в войну, не имея согласия в обществе. Первоначальный патриотический порыв вскоре сменился еще большей конфронтацией между властью, партиями, народом, что в условиях войны было равносильно национальному самоубийству.

<<< К началу параграфа Следующий параграф >>>