§ 32. Центры экономической мощи и «полюсы» бедности

Каковы экономические и социальные контрасты в мире? Как можно подсчитать национальное богатство страны? Как изменилось соотношение центров экономической мощи в мире?

Экономические и социальные контрасты в современном мире

Мир по своей социально-экономической природе крайне неоднороден. Во-первых, это сравнительно небольшая группа высокоразвитых государств, образующих как бы каркас мировой экономики. Во-вторых, это большое количество развивающихся стран Африки, Азии, Латинской Америки и Океании. В-третьих, это многочисленная и многоликая группа государств, вырвавшихся из тисков бедности и нищеты, но пока не примкнувших к рядам процветающих наций.

Вот почему было бы ошибкой проводить слишком резкую черту между развитыми и слаборазвитыми (или развивающимися) странами. Широко используемое в литературе деление государств на эти две группы оставляет как бы за бортом многочисленные страны со средним уровнем развития.

ВВП в странах мира

Важно различать уровень, с одной стороны, экономического, с другой — социального развития стран. Так, КНР заметно преуспела в экономическом развитии и занимает второе место в мире по объему ВВП. Однако с точки зрения благосостояния своих граждан (т. е. с точки зрения уровня социального развития) Китай в лучшем случае можно отнести к числу среднеразвитых, а не богатых стран.

Как подсчитать национальное богатство?

Национальное богатство — совокупность созданных трудом и накопленных материальных благ, которым владеет государство.

Его можно исчислять по-разному. В соответствии с принятым в СССР (и применяемым до настоящего времени Госкомстатом России) подходом главное при подсчете национального богатства — это сумма накопленных человеком материальных благ (производственный и непроизводственный капитал, домашнее имущество и т. д.). СССР производил больше всех в мире нефти, чугуна и стали, цемента, тракторов и т. д. С одной стороны, Советский Союз был действительно богатой страной, с другой — его средний гражданин жил в большинстве своем очень скромно. Значит, такой подход имеет изъян.

Некоторые ученые считают, что главное богатство страны — ее люди. Однако численность населения автоматически не ведет к процветанию страны, часто происходит совсем наоборот. Главное — это образовательный и профессиональный уровень населения, духовный потенциал нации, ее предприимчивость и т. д.

В основе метода (Всемирного банка) оценки национального богатства лежит учет сразу трех «видов» капитала — человеческого, природного и воспроизводимого. С}^м- марный показатель национального богатства России, подсчитанный на основе такой методики, превышает национальное богатство и Северной Америки, и Западной Европы, и Ближнего Востока. Однако вы, наверное, догадались, что такое превышение достигается главным образом за счет природных богатств, которые оцениваются примерно в 10 раз больше, чем природный капитал США. В целом, как бы мы ни считали, получается, что национальное богатство Российской Федерации огромно. Почему же в таком случае мы не богаты, если иметь в виду большинство граждан, низкое качество автомобильных дорог и т. д.? Ученые утверждают, что успехи любой страны в экономической, социальной и культурной областях зависят прежде всего от разумного государственного правления, демократии, максимального использования творческого потенциала народа, создания атмосферы конкуренции и т. д.

НАИБОЛЕЕ БОГАТЫЕ И НАИБОЛЕЕ БЕДНЫЕ СТРАНЫ — ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ СВОЕОБРАЗНЫЕ «ПОЛЮСЫ», КОТОРЫЕ ОКРУЖЕНЫ ПЕРЕХОДНЫМ ФОНОМ ИЗ МНОЖЕСТВА ДРУГИХ СТРАН. СУЩЕСТВУЮТ РАЗНЫЕ МЕТОДЫ ПОДСЧЕТА НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА СТРАНЫ. КАЖДЫЙ ИЗ НИХ ИМЕЕТ СВОИ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ.

Окончание >>>