Вопросы для обсуждения

1. Как соотносятся учет и управление?

2. По каким направлениям и каким причинам классический бухгалтерский учет подвергается давлению и попыткам ревизии: (а) инвесторами, (б) менеджерами? Насколько оправданна критика?

3. В чем различие между нормативной и позитивной теориями бухгалтерского учета? Как они соотносятся с управлением финансами?

4. В каком виде учета прежде всего заинтересован финансовый менеджер? Насколько правомочна подобная постановка вопроса?

5. Какую роль сыграла финансовая компонента управления фирмой в становлении управленческого учета?

6. Как вы понимаете высказывание Джонсона и Каплана о том, что задача создания современной системы управленческого учета слишком важна, чтобы оставлять ее на откуп бухгалтерам? Кого еще, по вашему мнению, имели в виду американские специалисты? Находит ли их идея практическое воплощение?

7. Почему и каким образом бухгалтер влияет на оценочные показатели? Хорошо это или плохо?

8. Кто в большей степени — бухгалтер или финансовый менеджер — влияет на оценки в среднем? Приведите примеры.

9. Какой из методов — ФИФО или ЛИФО — в большей степени влияет на искажение картины о финансовом положении фирмы? Насколько правомочен такой вопрос?

10. Охарактеризуйте разные стоимостные оценки. В чем их достоинства и недостатки? Какие из них носят универсальный характер, т. е. применимы и к финансовым, и к нефинансовым активам?

11. На примере основных средств проанализируйте, какие оценки могут использоваться в учете и отчетности, н сформулируйте их достоинства и недостатки,

12. В чем смысл концепции достоверности и непредвзятости? Дайте трактовку: (а) достоверности, (б) непредвзятости, (в) достоверности и непредвзятости.

13. В чем смысл понятия «креативный учет»? Каким должно быть отношение финансового менеджера к этому понятию?

14. Что такое импондерабиль? Приведите примеры.

15. Что такое справедливая стоимость? Не являются ли справедливая и рыночная стоимости синонимами?

16. Как соотносятся справедливая стоимость и историческая стоимость? Что лежит в основании коренного различия между ними? В чем «плюсы» и «минусы» каждой из этих оценок? Какие оценки должны быть приоритетными при составлении отчетности?

17. Можно ли достичь абсолютно достоверного отражения картины об имущественном и финансовом положении фирмы при переходе от оценок по себестоимости к оценкам по справедливой стоимости?

18. Какие способы вуалирования отчетности вам известны?

19. Можно ли утверждать, что термины «гудвилл» и «деловая репутация фирмы» являются синонимами?

20. Опишите подходы к оценке гудвилла. Насколько они реалистичны в плане реализации?

21. Дайте характеристику особенностей гудвилла как специфической характеристики фирмы.

22. В чем причина отрицательного значения гудвилла?

23. Какой гудвилл предпочтительнее — положительный или отрицательный — и почему? Насколько правомочен этот вопрос? С чьей позиции можно вести рассуждения?

24. На балансе фирмы показан нематериальный актив «Гудвилл». К какой фирме он относится?

25. В чем смысл коэффициента Тобина? Как соотносятся между собой гудвилл и q-отношение?

26. Какая динамика коэффициента Тобина может считаться предпочтительной? Для кого и почему?

27. Составляя отчет о прибылях и убытках, компания «ВР р.I.с.» приводит данные о «себестоимости продаж в ценах замещения (replacement cost of sales)», тогда как компания «Morrison Construction Group p.l.c.» приводит данные о «себестоимости продаж (cost of sales)». Обсудите суть различия. В чем его причины? Какой вариант и почему вам как финансовому менеджеру представляется более предпочтительным?