§ 12. Предыстория России: углублённый уровень (окончание)

Лингвистические данные о чертах прародины славян

Проанализируйте данные исследований учёных-лингвистов. Сформулируйте своё видение проблемы: где находилась прародина славян?

В Центральной Европе в эпоху бронзового века существовала этноязыковая общность индоевропейских племён. Отнесение к этой общности отдельных групп языков достаточно спорно. Немецкий учёный Ханс Краэ (специалист по иллирийским языкам) пришёл к выводу, что в то время как анатолийские, индоиранские, армянский и греческий языки уже развивались как самостоятельные, италийские, кельтский, германский, иллирийский, славянский и балтский были лишь диалектами единого индоевропейского языка. На это указывает общая терминология в области сельского хозяйства, социальных отношений и религии.

Известный российский лингвист академик О.Н. Трубачёв на основе анализа славянской лексики гончарного, кузнечного и прочих ремёсел сделал вывод, что носители раннеславянских диалектов (или их предки) одно время находились в тесных контактах с будущими германцами и италиками, т.е. индоевропейцами Центральной Европы. По его мнению, праславянские племена выделились из индоевропейской общности на севере Балкан в районе Дуная, после чего мигрировали и смешивались с другими этносами. А с балтами, которые имеют свою независимую историю миграций из индоевропейского ареала, они вошли в контакт только в эпоху железа, т.е. условно с 500 г. до н.э.

Делались попытки установить славянскую прародину по анализу раннеславянской лексики. По мнению Ф.П. Филина (филолог, славист, профессор, член-корреспондент АН СССР), славяне как народ развились в лесной полосе с обилием озёр и болот, вдали от моря, гор и степей, о чём говорит обилие названий животных и птиц, живущих в лесах и болотах, деревьев и растений умеренной лесостепной зоны, пресноводных рыб. При этом в данном языке отсутствуют соответствующие наименования гор, степей и морей... Из этого учёный делает вывод, что прародина славян, по крайней мере в последние столетия их истории, находилась в лесной полосе умеренной зоны. А.Е. Супрун, российский и белорусский языковед, исследователь праславянского языка, считал, что в определённый период германцы были соседями славян. Так, готы имели контакты со славянами ещё в II—IV вв., когда обитали к северу от Чёрного моря. Другой период контактов славян и германцев предположительно относится к V—VI вв. В результате в славянские языки проникли слова германского происхождения *хlеbъ 'хлеб', *тесь 'меч', *роръ 'поп', *sеlтъ 'шлем', *bljudo 'блюдо', а в германские - некоторые славянские слова, например *skotъ 'скот'. Ближайшими соседями славян были балты, балтские и славянские языки обладают исключительной близостью. Общими являются многие слова, не отмечаемые в других индоевропейских языках, в частности *ro,ka 'рука', *golva 'голова', *lipa 'липа', *gvеzda 'звезда' и др.

Гипотезы историков о происхождении славян

Сравните позиции и аргументы двух известных историков. Чьё мнение представляется наиболее убедительным и почему? Сформулируйте своё видение проблемы прародины славян.

Академик Б.А. Рыбаков

Об учёном. Борис Александрович Рыбаков (1908-2001) - русский советский археолог и историк, академик РАН (1991), академик АН СССР (с 1958). Директор Института археологии АН СССР в 1956-1987 гг., академик Чехословацкой и Польской АН, почётный доктор Ягеллонского университета (Краков). Неоднократно представлял советскую историческую науку на международных конгрессах. Основные его труды («Ремесло Древней Руси» (1948), «Первые века русской истории» (1964), «Киевская Русь и русские княжества» (1982), «Геродотова Скифия. Историкогеографический анализ» (1979) и пр.) посвящены археологии, истории, культуре славян и Древней Руси.

Позиция. Б.А. Рыбаков считает, что история праславян началась в середине II тыс. до н. э., причём они являются коренным населением Руси.

Аргументы. ...Отмежевание праславянских племён от родственных им соседних индоевропейских племён произошло примерно 4000-3500 лет назад, в начале или в середине II тыс. до н. э. ...

Прародину славян в расцвет бронзового века следует размещать в широкой полосе Центральной и Восточной Европы. Её западная половина подпиралась с юга европейскими горами (Судетами, Татрами, Карпатами), а на севере доходила почти до Балтийского моря. Восточная половина праславянской земли ограничивалась с севера Припятью, с юга — верховьями Днестра и Южного Буга и бассейном Роси...

Начало I тыс. до н. э. следует считать временем, когда славянские племена Среднего Поднепровья начинают своё историческое бытие, отстаивают свою независимость, строят первые крепости, впервые сталкиваются с враждебной степной конницей киммерийцев и с честью выходят из этих оборонительных битв.

Ко времени прихода скифов в южнорусские степи, к VII в. до н. э., славяне Среднего Поднепровья прошли уже большой исторический путь, отражённый как в археологических материалах, так и в мифах и в героическом эпосе.

Рыбаков Б.А. Рождение Руси. Глава «Происхождение и древнейшие судьбы славян». - М. : АиФ Принт, 2004. С. 10-13.

Археолог-славист В.В. Седов

Об учёном. Валентин Васильевич Седов (1924—2004) — видный российский археолог-славист, заведующий отделом полевых исследований Института археологии РАН, доктор исторических наук, профессор, член- корреспондент РАН (1997), действительный член РАН (2003), академик Академии наук Латвии (1994). Основные научные интересы лежали в поле изучения этногенеза славян и их соседей, истории и культуры Древней Руси. Участвовал во множестве археологических экспедиций. Внёс значительный вклад в исследование этногенеза славян. Автор книг: «Происхождение и ранняя история славян» (1979), «Очерки по археологии славян» (1992), «Славяне в древности» (1994), «У истоков восточнославянской государственности» (1999) и пр.

Позиция. Считал временем складывания славянского этноса культуру подклошевых погребений (V—IV вв. до н.э.), причём не относил славян к коренному населению Руси.

Аргументы. ...Культура подклошевых погребений (характерным обрядом было накрывать остатки сожжений крупным сосудом — по-польски клеш, — опрокинутым вверх дном) соответствует первому этапу развития славянского языка и этноса. Язык славян в это время только что начал самостоятельную жизнь, постепенно вырабатывая собственную структуру и лексику... Лингвистика свидетельствует о контактах славян в это время с западными балтами, германцами и скифами. Согласно материалам археологии, население культуры подклошевых погребений соседствовало и тесно взаимодействовало на северо-востоке с западными балтами (культура западнобалтских курганов), на северо-западе - с германцами (ясторфская культура) и на юго-востоке — со скифскими племенами. Следующий этап истории славян связан с тесными контактами с кельтами. В результате культура подклошевых погребений трансформируется в пшеворскую, на первых порах с явной «кельтской окраской». Постепенно славяне — носители пшеворской культуры — ассимилировали кельтов сначала Малопольши, а позднее и Силезии. В конечном счете образуются две диалектноэтнографические группы славянства — южная, где в этногенезе славян участвовал кельтский субстрат, и северная, где славяне тесно взаимодействовали с кельтской цивилизацией как соседи.

Седов В.В. Этногенез ранних славян // Вестник РАН. Том 73. № 7. С. 594-605 (2003).

Осуществляем проекты-исследования

Список литературы

для подготовки сообщений, докладов, рефератов, например: «Происхождение тюркоязычных народов России»

Агеева Р.А. Какого мы роду-племени? Народы России : имена и судьбы. Словарь-справочник. — М., 2000.

Алексеев С.В. Славянская Европа V—VI вв. — М. : Вече, 2005.

Гумилёв Л.Н. Древние тюрки. — М., 1993.

Дворник Ф. Славяне в европейской истории и цивилизации. — М., 2001. Петрухин В.Я., Раевский Д.С. Очерки истории народов России в древности и раннем Средневековье. — М., 2004.

Супрун А.Е. Древние славяне и их прародина. — Минск, 1989.

<<< К началу