|
|
Главная >> История. С древнейших времён до середины XIX века. 10 класс. Данилов |
|
Глава 7. Зарождение народов России (XIII-XV в.): от Руси и Орды до России и татарских ханств — как появились современные народы?
§ 23. Создание Российского государства: углублённый уровень (окончание)Мнения учёных о Российском государстве второй половины XV в.В приведённых текстах выделите аргументы в пользу разных вариантов решения проблемы и внесите их в таблицу. Отметьте те аргументы, которые подтверждены фактами.
А.Ш. КадырбаевОб учёном. Александр Шайдатович Кадырбаев — современный казахский историк, доктор ист. наук, профессор Казахского государственного национального университета им. Аль-Фараби. Именно золотоордынская система сделалась прообразом российской имперской государственности. Это проявилось в установлении авторитарной традиции правления, в жёстко централизованной общественной системе, дисциплине в военном деле и веротерпимости. Хотя, конечно, были и отклонения от этих принципов в определённые периоды российской истории. Помимо этого Русь и другие подвластные ордынцам земли были вовлечены в находящуюся на более высоком уровне финансовую систему золотоордынской империи; завоеватели создали эффективную, пережившую века ямскую систему путей сообщения, сеть почтовых станций на значительной части Евразии, в том числе на территории России. Наследием Золотой Орды стало обыкновение (хотя и не всегда на всём протяжении истории России) не ассимилировать новые, завоёванные и включавшиеся без кровопролития в состав Российской империи земли, не изменять жизнь, религию и язык покорённых народов. Кадырбаев А.Ш. Золотая Орда как предтеча Российской империи. В.М. ХачатурянОб учёном. Современный российский историк, ведущий научный сотрудник, заведующий Центром теории и сравнительной истории цивилизаций Института всеобщей истории РАН. ...Утверждая, что без татарщины не было бы России, евразийцы словно забывали о негативных последствиях ига, в частности и для духовной культуры Древней Руси. Явная идеализация монголотатарского нашествия встречала неодобрение не только со стороны, но и в самом лагере евразийцев. Хачатурян В.М. Культура Евразии: этнос и геополитика/ Евразийская идея и современность. Д. ЖантиевОб авторе. Востоковед, доцент Института стран Азии и Африки МГУ, шеф-редактор программы «Панорама» телеканала «Русия аль яум» («Россия сегодня» на арабском языке). Направлявшиеся владыкам исламских стран грамоты вплоть до начала XVIII в. украшались не изображением двуглавого орла, а особым каллиграфическим знаком — тугрой, заимствованной у ханов. Именно на ранней стадии формирования Московского государства восточные заимствования шли особенно активно. Фактический материал, подтверждающий данный тезис, весьма значителен. Уже с начала XVI столетия в грамотах крымских и ногайских ханов московский государь именуется не иначе как «Великого улуса великий князь». Жантиев Д. Когда Русь была татарской. Ю.С. ПивоваровОб учёном. Юрий Сергеевич Пивоваров (р. 1950) - современный российский историк и политолог, академик РАН, директор Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН). Москва омонголилась, и великий русский князь стал ханом. Находясь два с половиной столетия под монголами, русские князья, приезжая в Сарай, встречались с совершенно невероятным типом власти, который они раньше не видели ни в Европе, ни у себя на Руси. Это была абсолютная власть в «особо крупных размерах» в руках одного человека. Монгольский тип власти — это когда один человек — всё, а все остальные — ничто. Это не было характерно для Древней Руси. Столетиями находясь в таком творческом политическом общении с монголами, русские князья стали привыкать к этому типу власти. Павел I, сын Екатерины II и отец Александра I, беседуя с французским послом, сказал ему: «В России только тот что-то означает, с кем я разговариваю. И только то время, пока я с ним разговариваю». Это очень точная формулировка русской власти. Российские вести. № 41 (1612). 28.11.2001. С. 13.
Список литературы для подготовки сообщений, докладов, рефератов, например: «Культура России периода создания централизованного государства» Вернадский Г.В. Монголы и Русь. http: Георгий_Вернадский/Монголы_и_Русь/0/ Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и её падение. - М., 1998. Гумилёв Л.Н. От Руси к России. Очерки этнической истории. - М. : Экопрос, 1993. Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. - М., 2010. Ключевский В.О. Курс русской истории. Кульпин Э.С. Золотая Орда. Проблемы генезиса Российского государства. - М., 2009. Плюханова М.Б. Сюжеты и символы Московского царства. - СПб., 1996. Рожков Б.Г., Барабанов В.В., Николаев И.М. История России с древнейших времён до конца XX века : учеб. для вузов. - М. : Астрель, 2007. Скрынников Р.Г. История российская IX-XVII вв. - М., 1997. Федосеев Ю. Русь и Золотая Орда. - М., 2006 (цифровая книга).
|
|
|