Рецензия

Упр. 228 (294). Автор подводит читателя к основной мысли в части рецензии, которая начинается словами «А может быть, машинист сам виноват?» и заканчивается словами «О нашей гражданской позиции или отсутствии ее». Журналист обращает внимание на проблематику кинофильма, используя ряд вопросительных предложений. Таким образом, автор пытается воздействовать на читателя, вызвать его на диалог. И наконец, в последнем абзаце основная мысль выражена еще более четко: «Решать, как поступить, надо по совести, помня, что от твоих поступков зависят другие люди».

Оценка фильма выражена в словах: «В фильме нет ничего бьющего но нервам, задевающего сентиментальные струнки. Есть четкость позиции, тактичность ее выражения без навязывания своих взглядов зрителю». Рецензия убеждает в обоснованности этой оценки.

Рецензия написана в публицистическом стиле.

Упр. 228 (294).

Упр. 229 (295).

Рецензия на фильм «Чучело»

Фильм Ролана Быкова «Чучело», снятый по мотивам повести В. Железникова, стал одним из самых революционных фильмов эпохи перелома и вызвал в 1984 году бурную реакцию по всей стране — от непримиримого отторжения до слез благодарности. Главную роль в фильме сыграла Кристина Орбакайте: ее работа в «Чучеле» потрясает всех до сих пор.

Художественная правда фильма оглушительна. Сюжет фильма взят из жизни ребят старших классов: подростки, школа, первые увлечения. Первое предательство, первые слезы, первое отчаяние. Автор затрагивает тему детской жестокости, смелости, правды, чести, врожденного благородства, любви, наконец!

Упр. 230 (296).

1. Вступление:

— старинные ордена и медали,
— книга А.А. Кузнецова «Ордена и медали России».

2. Центральная часть:

— ордена и различия между ними,
— заслуженные и незаслуженные награды,
— награды русских писателей,
— награды поручика Лермонтова,
— Чехов и его орден Станислава 3-й степени,

3. Заключение:

— недостаток книги — полиграфическое качество.

Выделенные обороты речи являют опорными конструкциями. Они носят роль связок текстовых фрагментов.

Окончание >>>