Главная >> История. С древнейших времён до середины XIX века. 10 класс. Данилов

Глава 4. Суровость раннего Средневековья: от гибели древних цивилизаций до утверждения мировых религий — почему мир разделён на разные культуры?

§ 11. Блеск средневекового Востока: углублённый уровень

    Постановка проблемы урока

    А.А. Васильев, российский историк-византинист и арабист первой половины XX в.

По новейшим исследованиям... настоящими причинами неудержимого натиска арабов были причины практического и материального характера. Бедная по природе Аравия не могла более уже удовлетворять жизненным потребностям арабов, которые, под угрозой нищеты и голода, должны были сделать отчаянную попытку спастись «из горячей темницы пустыни». Эти безысходные условия и объясняют ту всесокрушающую силу, с которой арабы ринулись на Византию и Персию. Какого-либо религиозного элемента в этом движении искать нельзя.

Из книги «История Византийской империи». Том

    О.Г. Большаков, современный российский историк-арабист

Конечно, материальный стимул, жажда обогащения (отнюдь не чуждая и тем ревностным мусульманам, которые были готовы без колебаний отдать свою жизнь во славу ислама) играли огромную роль в привлечении больших масс добровольцев для участия в завоевательных походах, но этот стимул не был специфическим, присущим только арабо-мусульманской армии... Единственным фактором, которого не было в Аравии прежде и который мог нарушить стабильность в регионе, оказывается всё-таки ислам.

Из книги «История Халифата». Том II. Эпоха великих завоеваний. - М., 1993. С. 13-15.

Сравните мнения авторов об основной причине арабских завоеваний: в чём они противоречат друг другу?

Какой вопрос возникает на основании этого противоречия?

Сравните свою формулировку с вариантом авторов (с. 366).

    Повторение необходимых знаний

• На основе приведённых текстов заполните таблицу.

    Решение проблемы

Письменные источники

Арабский историк IX века Ал-Белазури. Книга завоевания стран

    Об авторе и источнике. Иранец по происхождению, Ал-Белазури получил хорошее образование. Служил при дворе аббасидских халифов. В книге рассматривается история арабских завоеваний. Источник цитируется по публикации конца XIX в., в переводе на современный русский язык.

1. Критика источника. Определите, может ли данное сочинение считаться первоисточником по истории арабских завоеваний. Насколько могут быть точны приводимые здесь фактические сведения, какие обстоятельства могут влиять на их подачу, трактовку?

2. Анализ источника с позиции интересующей проблемы. Какую точку зрения о главной причине арабских завоеваний можно обосновать с помощью данных этого источника? Заполните таблицу и сделайте вывод по проблеме урока.

1-й фрагмент

«Зейд, отправляясь в путь, получил от Мухаммеда следующие наставления: требуй от врагов, чтобы они приняли ислам и либо переселились в Мекку, — в таком случае они будут иметь права и обязанности выселившихся, — либо остались в своей стране, и в таком случае они, подобно арабам-мусульманам, будут находиться под властью бога, но не будут получать доли в добыче, за исключением случая, когда они сами будут участвовать в походе. Если они не захотят принять ислам, то требуй от них уплаты поголовной подати. Если они и на это не согласятся, то вступай в бой. Заключай мирные договоры не от имени бога и его посла, но от своего имени и от имени твоего отца и твоих товарищей; таким образом, грех не столь велик, если вы не будете в состоянии соблюсти их».

2-й фрагмент

«Говорят, что Абу-Бекр... заблагорассудил послать войска в Сирию и написал жителям Мекки, ат-Таифа, Йемена и всем арабам в Неджде и в Хиджазе, побуждая их отправиться на священную войну и соблазняя их ею и добычей, которую они возьмут от румов (ромеев). И поспешили к нему люди, одни — стремясь заслужить благоволение божие, другие — желая получить земные блага, и пришли в Медину со всех сторон».

Продолжение >>>

 

 

???????@Mail.ru