§ 16. Раздробленность Руси: углублённый уровень (окончание)

Русские источники о взаимодействии Руси и кочевников

Что называется в большинстве источников в числе главных бедствий, обрушившихся на Русь? Сформулируйте ответ по проблеме: что преобладало в отношениях земледельческой Руси и кочевой Степи - враждебность или культурный синтез?

«Слово о полку Игореве» в переводе Д.С. Лихачёва

Об источнике. «Слово о полку Игореве» (полное название «Слово о походе Игоревом, Игоря, сына Святославова, внука Ольгова») - самый известный памятник древнерусской литературы. В основе сюжета - неудачный поход 1185 г. русских князей на половцев, возглавляемый Новгород-Северским князем Игорем Святославичем. Большинство исследователей датируют «Слово» концом XII в. Это произведение, благодаря образности, художественному языку и прекрасному стилю выделяется на фоне древнерусской литературы и стоит в ряду лучших произведений европейского средневекового эпоса. Долгое время бытовала версия о фальсификации данного литературного памятника (единственный найденный список сгорел в 1812 г., и исследователи имели дело с копиями), но сегодня в целом доказана подлинность «Слова».

Борьба князей с погаными прервалась,
ибо сказал брат брату:
«Это моё, и то моё же».
И стали князья про малое
«это великое» молвить
и сами на себя крамолу ковать,
а поганые со всех сторон
приходили с победами на землю Русскую.

Из древнерусской летописи

В лето 1093. ...Половцы же после победы пустились по земле воюя... Опустели сёла наши и города наши, потому что бегаем мы от врагов наших. пожгли сёла и гумна и многие церкви сожгли огнём, и пусть не удивляется этому никто, из-за множества грехов. земля замучена, одних ведут в плен, другие убиваемы бывают, горькую смерть приемля, другие трепещут, глядя на убиваемых, другие умирают от голода и жажды. города все опустели, сёла опустели; перейдём поля, где пасли стада коней, овец и волов, всё пусто ныне; видим нивы заросшие, которые стали жилищем зверей.

Хрестоматия по истории СССР с древнейших времён до 1861 г. - М. : Просвещение, 1987. С. 80-81.

Былина «Алёша Попович и Тугарин змей»

«Да и едет Тугарин - ох да Змеевиць же,
Впереди-то бегут да два серых волка...»

Практически все половецкие ханы, особенно враждебно относившиеся к Руси, снабжены в летописях и народных преданиях негативными определениями. Боняк — «шелудивый хищник», «Буняка Шелудивый», Тугоркан — «Тугарин Змиевич», Кобяк — «окаянный» , «поганый кощей» и т.д.

Ипатьевская летопись о набеге князя Владимира Мономаха на половцев в 1111 г.

Об источнике. Ипатьевская летопись — один из древнейших русских летописных сводов и важнейших документальных источников по истории Древней Руси. Названа по Ипатьевскому монастырю под Костромой, где находилась в XVII в. Датируется примерно 1420 г. Приводится в переводе-пересказе.

В тот день Владимир, построив к бою облачённые «во броне» полки, приказал петь тропари, кондаки и канон Пресвятой Богородице. Ведь приближалась Пасха. Помолившись, двинулись к Шаруканю и во второй половине дня увидели вдали городские стены. Утром, в воскресенье, из города вышли жители и, поклонившись русским князьям, изъявили покорность, символически одарив их рыбой и вином, после чего население сдало имевшееся у него оружие. Были освобождены рабы-христиане. В среду войско выступило к соседнему «городу» — Сугрову. Здесь оно встретило сопротивление, и город был сожжён. На следующий день двинулись в обратный путь, и лишь теперь половцы решились дать бой.

Ипатьевская летопись. С. 265-268.

Генетические источники

Какие исторические гипотезы подтверждают данные российских генетиков? Сформулируйте ответ по проблеме: что преобладало в отношениях земледельческой Руси и кочевой Степи - враждебность или культурный синтез?

О.П. Балановский

Об учёном. Олег Павлович Балановский - кандидат биологических наук, сотрудник лаборатории популяционной генетики человека Медикогенетического научного центра Российской академии медицинских наук.

Даже по своему облику татары Поволжья больше похожи на европейцев, чем на монголов. Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центральноазиатского) действительно велики — это как бы два разных мира. Но если говорить не о монголах, а о татарах, с которыми чаще всего и имели дело русские княжества, то отличия их генофонда от русского не такие уж и большие. Татарский генофонд, пожалуй, ещё сложнее и интереснее русского... В нём есть, конечно, доля монгол оидного генофонда, пришедшего из Центральной Азии. Но ещё большая доля... финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях ещё до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финно-угорские племена, так же предки татар, чувашей и башкир ассимилировали восточных финно-угров.

Портал «Око планеты»

Осуществляем проекты-исследования

Список литературы

для подготовки сообщений, докладов, рефератов, например: «Альтернативы развития разных частей Руси в XII — первой трети XIII в.»

Галкина Е.С. Степные соседи Древней Руси: этнические процессы и общественное / Православный образовательный портал «Слово».

Гумилёв Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. — М., 2010.

Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX—XII вв.). — М., 2001.

Древняя Русь в свете зарубежных источников. — М., 2000.

Князький И.О. Русь и Степь. — М. : Наука, 1996.

<<< К началу